Stem Cell Research: peser le pour et le contre


Recherche sur les cellules souches est devenue un sujet brûlant ces dernières années. Il y a des partisans et des adversaires qui présentent leurs points de vue avec des preuves. Avant de choisir un côté, il est important que vous en apprendre un peu sur les avantages et les inconvénients existants de recherche sur les cellules souches . Continuez à lire et cet article vous aidera à prendre une décision.

La technologie

Il y a beaucoup de débats quant à savoir si la recherche sur les cellules souches est mature, que le rejet peut se produire, etc. Voici quelques avantages et les inconvénients à ce sujet.

Avantages

  • Les cellules souches adultes peuvent être reprogrammées et sont moins susceptibles d’être rejetés lorsqu’ils sont utilisés dans les transplantations.
  • Les cellules souches embryonnaires peuvent se développer pendant au moins un an dans certains cas, en particulier lorsque les protocoles établis sont utilisés. Ces cellules peuvent également être utilisées pour générer plusieurs types de cellules.
  • Les cellules souches pluripotentes induites permettent d’éviter les problèmes de histocompatibilité dans les greffes et la recherche sur ces cellules aideront reprogramme les tissus malades ou endommagés.

Les inconvénients

  • Les cellules souches adultes ont une capacité limitée à différencier des autres et sont extrêmement difficiles à cultiver pendant une longue période dans la culture. Il n’y a encore aucune technologie disponible qui aiderait à générer ces cellules en grandes quantités.
  • Les cellules souches embryonnaires ne peuvent être acceptés lorsqu’ils sont utilisés dans les transplantations parce qu’il n’y a pas de processus pour les générer. Ils peuvent même causer des tumeurs lorsqu’elles sont utilisées directement de préparation de la culture non différenciée.
  • Les cellules souches pluripotentes induites ont généralement pas certaine méthode d’entretien et de reproductibilité.

L’utilisation de cette recherche

Beaucoup de gens pensent qu’il est important de ne pas poursuivre la recherche sur les cellules souches, mais d’autres pensent les connaissances acquises grâce à cette recherche a ses mérites. Voici un peu plus sur les avantages et les inconvénients de la recherche sur les cellules souches et l’utilisation des connaissances.

Avantages

Recherche des cellules souches peut se révéler extrêmement bénéfique dans le traitement d’une variété de problèmes médicaux, y compris la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, les lésions de la moelle épinière et le diabète. Il peut aussi être utile pour trouver un traitement pour les malformations congénitales et les maladies cardiaques. Il peut également aider à réduire les risques de la transplantation et de fournir une meilleure connaissance pour remplacer les organes endommagés.

Les inconvénients

Les opposants estiment qu’il est important que nous ne devrions pas jouer avec la vie humaine et Dieu décide ce qui est mieux pour l’homme. Certains croient également que la recherche sur les cellules souches finira par permettre de cloner des humains, ce qui peut conduire à des conséquences dévastatrices.

Un dilemme éthique

Beaucoup de gens prêtent attention à des avantages et des inconvénients de la recherche sur les cellules souches et le dilemme moral qu’elle pose. Il vous permet de choisir entre deux principes moraux: il faut respecter la valeur de la vie humaine; ou vous devez faire quelque chose pour soulager la souffrance. Cela signifie que si nous utilisons les cellules souches pour aider à prévenir la souffrance, nous sommes de jouer avec la vie humaine. Mais si personne ne conduit les cellules souches, il deviendrait impossible d’alléger les souffrances causées par certaines maladies telles que les maladies ou malformations congénitales de Parkinson. Il est une décision vraiment difficile à faire.

Le statut moral de Embryo

De même, le statut moral de l’embryon humain est encore une question controversée et attire beaucoup de l’attention des gens. Si vous pensez que l’embryon a un statut moral et est une vie humaine, alors il est faux de mener des recherches sur les cellules souches avec l’embryon, ce qui signifie que nous ne devons pas sacrifier une vie pour une autre. Mais beaucoup estiment que l’embryon n’a pas le statut moral et il est seulement un organe corporel, il est donc tout à fait normal d’utiliser des cellules souches de l’embryon à effectuer des recherches. Ici, nous parlerons 4 aspects de cette question:

1. E mbryo a – M oral S tatus

Les opposants croient que l’œuf fécondé est seulement une partie de quelqu’un d’autre corps, ce qui signifie que le seul respect qu’il mérite est le respect que vous donnez à quelqu’un d’autre de la propriété et rien de plus. Cependant, les partisans de ce point de vue croient que l’embryon ne se développera pas lorsque les cellules souches embryonnaires sont retirées, et la présente loi, il empêche en fait de devenir un être humain.

2. Le E mbryo W ill H ave un M oral S Tatus A près avoir F ertilization

Les partisans estiment qu’un embryon humain doit être considéré comme un être humain quand il est à l’état embryonnaire, qui est comme un enfant. Cela signifie que même lorsque l’embryon n’a pas de caractéristiques humaines, il doit être considéré de cette façon parce qu’il développera en un seul.

Les opposants estiment qu’un embryon précoce, avant son implantation dans l’utérus, ne possède pas émotionnels, psychologiques ou propriétés physiques d’un être humain, il est donc tout à fait bien l’utiliser au profit d’un patient. L’embryon ne se développera jamais en un enfant à moins qu’il soit implanté dans l’utérus.

3. Il I S A C ut- O ff P oint A près avoir 14 D ays de F ertilization

Certaines personnes estiment qu’un embryon humain devrait recevoir une plus grande protection après 14 jours de la fécondation, car il ne peut pas diviser pour former des jumeaux après cette période. Avant cette période, l’embryon ne sera pas un système nerveux central, de sorte qu’il ne peut rien ressentir comme une personne de mort cérébrale.

4. Le E mbryo S hould G et I ncreasing S tatus D urant I ts D veloppement

Un embryon devrait recevoir plus de protection lorsque le sperme fertilise l’œuf – qui est généralement le moment où augmente son statut moral, principalement parce qu’il devient plus humanlike. Les partisans disent que le statut moral de l’embryon changera par différents stades de développement, comme après 14 jours d’implantation et au moment où le bébé pourrait survivre à lui-même.

Les opposants estiment qu’il est important de protéger une vie non seulement parce qu’il est important de l’univers, mais aussi parce qu’il est une pièce jointe à la personne concernée. Par conséquent, il est impossible de prendre des décisions sur le statut moral de l’embryon de son âge. Ils croient que même si on ne sait pas si un embryon est un être humain ou non, il ne doit pas être détruit.

» Traiter » Stem Cell Research: peser le pour et le contre