Décembre dernier, de nombreux points d’information ont été rapporte la dernière conclusion à venir de Initiative sur la santé de 2002 femmes dans les articles qui claironné la conclusion que les femmes qui prenaient Fosamax et d’autres bisphosphonates pour leurs os avaient 32% moins de cancers du sein que les femmes qui n’étaient pas. À première vue, l’idée que vous pourriez éviter deux des conditions les plus effrayantes qui touchent les femmes post-ménopausées – l’ostéoporose et le cancer du sein – avec un seul médicament semble être une percée d’une importance énorme. Je voulais en savoir plus. Alors, je regardais ce que peu d’informations au sujet de l’étude – il n’y a pas beaucoup, juste un résumé de la réunion où l’étude a été présentée et divers rapports d’information – et consulté avec le Dr Dixie Mills, directeur médical du Dr Love Research Fondation, pour vous assurer d’avoir bien compris ce que les résultats signifiait.
Mes résultats ne font que confirmer mes soupçons initiaux que les médias populaires soufflaient l’importance de cette étude hors de proportion . Je voudrais mettre en garde les femmes de ne pas prendre les titres à leur valeur nominale. Pourquoi? Pour quatre raisons:
1. Tout d’ abord, bisphosphonates comme Fosamax, Actonel, et Boniva arrêter l’activité des ostéoblastes de renforcement des os, que je me sens (et la science supports) pourraient, au fil du temps, rendre les os plus fragiles et sujettes à la rupture. Sauf si vous êtes à risque très élevé pour le cancer du sein, le commerce risque plus faible de cancer du sein pour le risque de fracture de la hanche serait tout simplement pas être utile .
2. Les informations contenues dans l’étude ne faisait pas partie d’un essai clinique – il a été tiré de l’Initiative sur la santé des femmes, qui n’a jamais été destiné à étudier si les médicaments contre l’ostéoporose affectent les taux de cancer du sein . Données « observationnelles » comme celui – ci est jamais aussi significative que les données d’un double aveugle bien conçu, essai clinique randomisé , car il n’y a aucun moyen de vous assurer que vous comparez les gens et les circonstances qui sont fondamentalement semblables. Il est comme si vous parlez « d’agrumes » sans être en mesure de dire si vous cherchez à oranges, pamplemousses, citrons ou citrons verts!
3. Même s’il est vrai que ces médicaments ont l’effet secondaire heureux de limiter le cancer du sein , il ne change pas le fait que ils ont aussi beaucoup d’ autres effets secondaires malheureux qui les rendent très difficile, voire impossible, pour les femmes à tolérer . Ces effets secondaires incluent des troubles digestifs graves et le risque accru de cancer de l’ œsophage.
4. La découverte signalée dans les nouvelles données se composait de « risque relatif » – à savoir, ils ont comparé la statistique du risque des femmes sur les médicaments qui ont obtenu le cancer au risque des femmes qui ne prennent pas les médicaments qui ont obtenu le cancer. Cette approche occulte le fait que , en termes absolus, si vous avez traité 100 femmes pendant 10 ans avec ces médicaments, vous auriez qu’empêcher 1 incidence du cancer du sein – et statistiquement parlant, c’est beaucoup de coût pour la santé des femmes, à la fois physique et financier , pour un très petit avantage!
5. Enfin, comme le Dr Mills a souligné, ainsi que la diminution du cancer invasif qui a été si largement discuté dans les médias était une augmentation moins largement rapportée dans l’incidence du carcinome canalaire in situ (CCIS) , une non-invasive, plus doux forme de cancer qui est néanmoins un problème de santé important pour les femmes.
Tous ces facteurs signifient que les résultats de cette étude vraiment sont très faibles, donc jusqu’à ce que quelqu’un entreprend un vaste essai clinique bien conçu, qui montre les mêmes résultats, je pense que le battage médiatique est un peu prématuré.
Je sais qu’il ya de meilleures façons – des moyens naturels – que les femmes peuvent à la fois améliorer la santé des os et de réduire leur risque de cancer de toute nature (non seulement du cancer du sein) que l’utilisation de bisphosphonates. Voici quatre domaines que vous pouvez explorer si vous voulez en savoir plus:
• Regardez dans l’obtention de votre vitamine D vérifié. La vitamine D joue une multitude de rôles dans notre santé, y compris nous aider à maintenir des os solides et la prévention du cancer.
• En savoir plus sur l’inflammation chronique, qui a été impliquée dans un large éventail de problèmes de santé – y compris certaines formes de cancer.
• Mangez une alimentation alcaline riche en légumes et fruits, qui offrent une gamme de cancer et de lutte anti-oxydants -la prévention.
• Obtenir tous les 20 éléments nutritifs de renforcement des os clés à des doses adéquates. Tous ces nutriments aident à construire et à maintenir la force immunitaire.
Leave a Reply